Ухвала від 19.03.2021 по справі 904/7678/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2021 м.Дніпро

Справа № 904/7678/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/7678/15

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Фінхелпфарм"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП"

3.Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "Укрексімбанк"

4.Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

5. Головне управління ДФС у м. Києві

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.03.2021 колегією суддів відкладено розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм" та Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі № 904/7678/15 в судове засідання до 30.03.2021 о 16:30 год.

17.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване значною віддаленістю суду від фактичного місця перебування представника.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Враховуючи наведене та заявлення клопотання щодо проведення розгляду апеляційних скарг у справі № 904/7678/15 в режимі відеоконференції, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про проведення судового засідання у справі, призначеного на 30.03.2021 о 16:30 год., для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/7678/15 задовольнити.

2. Судове засідання у справі, призначене на 30.03.2021 о 16:30 год., провести в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" у Господарському суді Сумської області.

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, відбудеться у залі засідань № 415-а.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" з Центральним апеляційним господарським судом 30.03.2021 о 16:30 год.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" з'явитися до Господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.03.2021 о 16:30 год.

Документи, що підтверджують повноваження представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представників учасників справи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Сумської області inbox@su.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
95641082
Наступний документ
95641084
Інформація про рішення:
№ рішення: 95641083
№ справи: 904/7678/15
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.06.2021)
Дата надходження: 27.08.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітраж
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
Новик Є.М.
Остапенко Євген Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОННА БІРЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
відповідач в особі:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
за участю:
Кульбачевський Олексій Ігоревич
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Компанія "Lorley Invesments Limited"
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ТОВ "Фінансова Компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Сінусбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кульбачевський Олексій Ігорович
ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП"
ТОВ "Сінусбуд"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління Державної Фіскальної служби України у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
ГУ ДФС України у м. Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Проненко Надія Юріївна
ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП"
ТОВ "Сінусбуд"
ТОВ "Фінансова Компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
ТОВ "ФК "Фінхелпфарм"
ТОВ "Фрілайн Трейд"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Сінусбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
позивач (заявник):
Лапіна Олена Станіславівна
ТОВ "Фінансова Компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
представник:
Жмакіна Надія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Песиголовець Яніс Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ