Ухвала від 19.03.2021 по справі 638/8649/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №638/8649/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/1706/21

Категорія: в порядку КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки вказаних апеляційних скарг суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймав участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2016 року (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 21 листопада 2016 року) .

Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.ст., 35, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даній справі - задовольнити.

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1