Справа № 644/4665/19
Провадження № 11-п/818/154/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Крадіжка
19 березня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1 ,
- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення об'єднаного кримінального провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова,-
16.03.2021 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення об'єднаного кримінального провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно клопотання, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова розглядаються кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України. Кримінальні правопорушення скоєні: 18.01.2018, про що 09.02.2018 внесені до ЄРДР №12018220530000323, 20.11.2018 , про що 24.11.2018 внесені до ЄРДР №12018220530002479; 21.11.2018, про що 24.11.2018 внесені до ЄРДР №12018220530002478; 16.02.2019, про що 16.02.2019 внесені до ЄРДР №12019220530000366.
На думку захисника ОСОБА_6 , підставою для направлення вищевказаного кримінального провадження до Фрунзенського районного суду м. Харкова є те, що у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке скоєно 05.04.2020.
З повідомленняОрджонікідзевського районного суду м.Харкова вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_7 знаходиться об'єднане кримінальне провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 зазначене провадження призначено до судового розгляду. 22.11.2019 прокурором суду надано змінений обвинувальний акт, який оголошений в судовому засіданні. 02.03.2021оголошено перерву в судовому засіданні до 26.04.2021.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Не ставлячи під сумнів доводи захисника ОСОБА_6 про те, що у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке скоєно 05.04.2020, тобто останнє за часом. Проте захисником не враховано, що об'єднане кримінальне провадження за обвинученням ОСОБА_5 , знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова вже на стадії судового розгляду, а саме проголошенов судовому засіданні змінений обвинувальний акт.
За таких обставин, з урахуванням імперативних норм чинного КПК України щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, колегія суддів, з урахуванням обставин, що вищезазначене кримінальне провадження знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова вже на стадії судового розгляду, позбавлена процесуальної можливості задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення об'єднаного кримінального провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Отже, колегія суддів не вбачає підстав для направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, а тому клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення об'єднаного кримінального провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова- залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -