Справа № 641/10586/19 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11сс/818/245/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : арешт майна
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )
18 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 січня 2021 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019220540002947 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження о 11 годині 00 хвилин 19 березня 2021 року.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 січня 2021 року скасувати та постановити нову.
Відмовити у задоволені клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019220540002947 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 173 КПК України вилучене майно під час огляду місця події 16 січня 2021 року за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 124 А , а саме: два ідентичних один одному електронні пристрої чорного кольору з написом «Івох» повернути власнику майна ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді