Справа № 619/456/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/302/21 Доповідач: ОСОБА_2
10 березня 2021 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого судді ОСОБА_2 ,
- суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
- секретаря ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_6 про відвід суддів колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 при розгляді матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28.01.2021,-
В провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28.01.2021.
09.03.2021 від ОСОБА_6 надійшла заява про відвід суддів колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що, на його переконання, судді колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є упередженим, оскільки, на його думку, вони приймають хибні та незаконні рішення за його апеляційними скаргами.
Сторони судового процесу належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду до суду не прибули, а тому в силу вимог ст. 405 КПК України не є перепоною для апеляційного розгляду.
ОСОБА_6 просив розглядати заяву без його участі. Заяву підтримував в повному обсязі.
Положеннями ст. 75 КПК України передбачено вичерпний перелік, коли суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Зі змісту заявленого ОСОБА_6 відводу вбачається, що він не згоден з прийнятими суддями колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 попередніми рішеннями у інших кримінальних провадженнях.
Доводи заявленого відводу про упередженість судді є надуманими, не ґрунтуються як на вимогах закону, так і на матеріалах справи.
За таких обставин заявлений ОСОБА_6 відвід є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, КПК України, колегія суддів, -
В задоволені заявленого ОСОБА_6 відводу суддів колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді