Справа № 942/837/20
Провадження № 22-ц/810/300/21
18 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганська В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021 року
за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Закотненська» про стягнення заборгованості по орендній платі, відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Закотненська» про стягнення заборгованості по орендній платі, стягнення моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ст. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення, оскільки вона є інвалідом ІІ групи.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
З огляду на зазначене, особи, які є інвалідами II групи відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
В матеріалах справи є копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.10), з якої вбачається, що скаржниця отримує пенсію по інвалідності II групи та в якому зазначено, що пенсійне посвідчення дійсне до 31 грудня 2020 року.
Матеріали справи не містять інших доказів того, що на час подання апеляційної скарги скаржниця є інвалідом 2 групи.
Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів, того, що скаржниця є інвалідом 2 групи.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно надати до суду належним чином засвідчені докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, а саме - засвідчену копію довідки до акта огляду МСЕК, та/або пенсійного посвідчення дійсного на час подання апеляційної скарги.
У разі відсутності таких доказів, скаржниці необхідно обґрунтувати інші обставини, які є підставою для звільнення її від сплати судового збору у відповідності до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», а саме з врахуванням її майнового стану та надати докази її майнового стану за попередній календарний рік (довідку про доходи).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
У зв'язку з вище викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме надати докази на підтвердження обставини звільнення від сплати судового збору (надати копію довідки до акта огляду МСЕК та/або копію пенсійного посвідчення дійсного на час подання апеляційної скарги). У разі відсутності таких доказів, скаржниці необхідно обґрунтувати інші обставини, які є підставою для звільнення її від сплати судового збору у відповідності до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», а саме з врахуванням її майнового стану та надати докази її майнового стану за попередній календарний рік (довідку про доходи).
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, ч. 2 ст. 357,356 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Луганська