Ухвала від 19.03.2021 по справі 212/5455/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1137/21 Справа № 212/5455/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12016040230000060 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Встановити учасникам судового провадження десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
95640890
Наступний документ
95640892
Інформація про рішення:
№ рішення: 95640891
№ справи: 212/5455/16-к
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.04.2022
Розклад засідань:
30.01.2020 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.03.2020 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
10.04.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
19.05.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.06.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.08.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
03.11.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.01.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.04.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
23.04.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2022 11:20 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК Н М
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК Н М
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
законний представник потерпілого:
Чорна Анна Олександрівна
захисник:
Панченко Микола Іванович
обвинувачений:
Хмелюк Сергій Васильович
потерпілий:
Чорний Микола Андрійович
представник потерпілого:
Гавриленко Віталій Вікторович
прокурор:
Велегура Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
cуддя-доповідач:
Слинько Сергій Станіславович; член колегії