Провадження № 22-ц/803/4514/21 Справа № 199/8174/20 Суддя у 1-й інстанції - Авраменко А. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
19 березня 2021 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» Мостобудівельний загін №12 про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2021 року було задоволено клопотання ПАТ «Мостобуд» про закриття провадження у цивільній справі. Провадження у цивільній справі №199/8174/20 (провадження №2/199/1217/21) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобуд» Мостобудівельний загін №12 про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди - закрито.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Однак, до апеляційної скарги не додані копії скарги відповідно до кількості учасників справи, а саме - для ПАТ «Мостобуд» Мостобудівельний загін №12.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2021 року про закриття провадження - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко