Справа № 727/8871/20
Провадження № 2/727/54/21
15 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Чебан В.М.
при секретарі: Алієв А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 ,посилаючись на те, що з 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 18.12.2017 року було розірвано.
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що з моменту розірвання шлюбу до сьогоднішнього дня, відповідач по справі, не надає жодної допомоги, а також не бере участі в утриманні та вихованні сина. Домовитися з ним в усному порядку у позивачки немає можливості, оскільки останній свідомо ухиляється від добровільної сплати аліментів, внаслідок чого нею було прийнято рішення про звернення до суду про стягнення аліментів у примусовому порядку.
Стверджує, що вона, як мати свого сина, керуючись положенням Сімейного кодексу України, усвідомлюючи свою відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне отримувати відповідне грошове забезпечення від відповідача.
Звертає увагу суду на те, що проживання дитини з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дитиною та обов'язку виховувати дитину, піклуватися про неї та матеріально її забезпечувати.
Посилається на те, що за її підрахунками у місяць вона повинна нести такі витрати: харчування, зокрема молочні продукти - 500,00 грн., м'ясо - 1000,00 грн., фрукти - 500,00 грн., овочі - 200,00 грн., соки - 250,00 грн., солодощі - 400,00 грн., хлібні вироби - 200,00 грн., засоби гігієни - 300,00 грн., а всього 3 350,00 грн. Вказує, що також для дитини вкрай необхідні такі сезонні речі, зокрема: кофти та светри - 500,00 грн., кросівки - 500,00 грн., зимове взуття - 500,00 грн., зимові куртки - 1000,00 грн., відповідно потрібно щонайменше 2500,00 грн., що в загальному становить 5 850,00 грн.
Однак зважаючи на той факт, що вона з сином є внутрішньо переміщеною особою, та не має власного житла, то її чоловікові важко утримувати позивачку та дитину, а тому вважає, що у відповідача є обов'язок утримувати спільного сина, однак від такого він свідомо ухиляється вже більше 2-ох років, а тому просить стягувати з нього аліменти в судовому порядку.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладені обставини та подані нею обґрунтування позивачка вважає, що враховуючи її матеріальний стан, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та ту обставину, що їй станом на даний час важко повністю матеріально забезпечувати належний життєвий рівень дитини, вважає, що має право просити суд про стягнення аліментів у примусовому порядку.
Вказує також на те, що у відповідача немає на утримані неповнолітніх або батьків похилого віку чи непрацездатної дружини; з приводу інших обставин, що мають істотне значення, то такі обставини також відсутні.
Таким чином, керуючись положенням чинного законодавства, та тією обставиною, що відповідач за відомою для позивача інформацією має не постійний та мінливий дохід, а неповнолітня дитина повинна отримувати відповідне грошове забезпечення на оплату харчування, проживання, на забезпечення повноцінного рівня життя, в той же час відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивачка вважає, що має право просити суд, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі по 5000,00 гривень щомісячно.
На основі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000,00 грн. щомісячно на дитину з моменту подання позову до досягнення сином повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, проте до початку судового засідання від її представника надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує поданий ним до суду відзив на позов ОСОБА_1 . Згідно спрямованого до суду відзиву вказує, що надавав позивачці кошти на утримання дитини, а тому в цій частині її твердження не відповідають дійсності. Крім цього, звертає увагу суду на те, що, наскільки йому відомо, зараз позивачка має власний салон краси та отримує дохід, оскільки зареєстрована приватним підприємцем. Крім цього, посилається на те, що позивачка, як внутрішньо переміщена особа, отримує кошти від держави у вигляді соціальної допомоги. Також, позивачка не надає суду доказів того, що вона несе зазначені в позові витрати на дитину. Крім цього, відповідач звертає увагу суду на те, що він зараз ніде не працює, не має стабільного заробітку та у нього на утриманні знаходиться ще одна дитина, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на наведене, просить суд відмовити в позові про стягнення з нього аліментів в зазначеному в позові розмірі. Разом з тим, відповідач по справі погоджується на стягнення з нього аліментів в сумі 1500,00 гривень щомісячно.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Судом встановлено, що з 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 18.12.2017 року було розірвано (а.с.19).
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.22), 21.12.2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після одруження - « ОСОБА_7 ».
Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення ЧМР від 20.02.2018 року №7726-480605 (а.с.13), позивач по справі ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа та зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Також, як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення ЧМР від 20.02.2018 року №7726-480628 (а.с.21) неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та зареєстрований з матір'ю в АДРЕСА_2 .
На даний час неповнолітній ОСОБА_3 є спортсменом Чернівецького обласного Спортивного клубу «Лідер» та відвідує секцію футболу з вересня 2019 року по даний час. Ціна щомісячного абонемента складає 880,00 грн., що підтверджується довідкою Чернівецького обласного Спортивного клубу «Лідер» від 03.03.2020 року №656 (а.с.23).
Так, згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач - ОСОБА_2 , як батько неповнолітнього ОСОБА_3 , зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідача народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на його утриманні.
Сама ж позивач по справі на даний час зареєстрована приватним підприємцем, що підтверджується наданою відповідачем копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому, на думку суду, також спроможна приймати участь в матеріальному забезпеченні дитини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , як батько неповнолітнього ОСОБА_3 , зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини, а саме в розмірі 1600,00 грн. щомісячно до настання повноліття дитини.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини, враховуючи і участь позивачки в утриманні неповнолітнього сина, забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та не порушить права відповідача.
Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів частково, а саме в розмірі 1600,00 грн. щомісячно, суд враховує і факт визнання відповідачем позову на суму 1500 грн., а також факт перебування на утриманні відповідача ще одної неповнолітньої дитини. Разом з тим, виходить з того, що відповідач є працездатною особою, спроможний працювати та забезпечувати дитину.
Наведене, на думку суду, свідчить про спроможність відповідача сплачувати аліменти саме у такому розмірі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач - ОСОБА_2 , як батько неповнолітнього ОСОБА_3 , зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1600,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.10.2020 року до настання повноліття дитини.
Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн. у зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1600,00 (одній тисячі шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2020 року до настання повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 (вісімсот сорок) гривень (вісімдесят) копійок.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 19 березня 2021 року.