№ провадження 2-во/646/52/21
Справа № 640/10250/19
19.03.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Курченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду, -
05.03.2021 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просив виправити описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 по справі № 640/10250/19 (провадження № 2/646/569/2020) за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про зняття арешту, а саме:
- виправити описку у прізвищі позивача, вказавши правильно « ОСОБА_2 ».
В судове засідання сторони та представник третьої особи не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали заяви про виправлення описок та матеріали цивільної справи № 640/10250/19, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 по справі № 640/10250/19 (провадження № 2/646/569/2020) задоволено позов ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про зняття арешту.
При цьому, у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описки, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 »; у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище позивача, як особи на чиє ім'я відкрито рахунок № НОМЕР_1 , « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що описки у вступній та резолютивній частинах рішення від 27.05.2020 підлягають виправленню. Виправлення вказаних описок не змінює змісту рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 по справі № 640/10250/19 (провадження № 2/646/569/2020) за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про зняття арешту, зазначивши:
-у вступній частині рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 »;
-у другому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище позивача, як особи на чиє ім'я відкрито рахунок № НОМЕР_1 , « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.А. Феленко