Справа № 629/1320/21
Провадження № 2/629/672/21
18.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України», третьої особи Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд, -
17 березня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
18.03.2021 на електронну пошту Лозівського міськрайонного суду Харківської надійшла заява позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву позивача про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви, так як вона відповідає положенням ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України», третьої особи Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Н.В. Цендра