Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/13/21 Справа № 646/6591/20
19 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді - Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.
справа №646/6591/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики ,-
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходитися вищевказана цивільна справа .
До суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову , вжитих ухвалою суду від 09 березня 2021 року , шляхом зняття заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії та номер: реєстр 239 , виданого 08.02.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А. , у зв.язку з повним погашенням боргу.
Позивач в судове засідання не з,явився , до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з,явився.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку , що заява позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню , з наступних підстав.
09 березня 2021 року ухвалою суду заяву позивача про забезпечення позову задоволено . Вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії та номер: реєстр 239 , виданого 08.02.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А.
Як вбачається з заяви,яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовою А.В. р. № 213 від 18.03.2021 року , ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 220 000 грн. , що на момент підписання цієї заяви складає 8000 дол. США , в рахунок погашення боргу її померлого батька ОСОБА_2 . Претензій матеріального характеру до ОСОБА_3 він немає.
Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.
Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч.5 зазначеної статті може бути оскаржена.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Ч. 9 ст. 158 ЦПК України передбачено , що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.03.2021 року , оскільки сума боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 23.05.2018 року погашена в повному обсязі.
Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158, 258-261 ЦПК України суд, -
Заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити .
Скасувати заходи забезпечення позову , вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 березня 2021 року .
Зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії та номер: реєстр 239 , виданого 08.02.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя -І. М. Колодяжна