про відкриття провадження в адміністративній справі
13 травня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1985/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши адміністративний позов Путильського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області до контрольно-ревізійний відділ в Путильському районі, контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області , -
В поданому до суду адміністративному позові Путильський РВ УМВС України в Чернівецькій області просить визнати протиправними і скасувати висунуті в листі контрольно-ревізійного відділу в Путильському районі від 30.03.2010 за №24-28-18/190 вимоги: “провести донарахування та виплатити працівникам: грошове забезпечення в сумі 2148,9 грн., яке не було нараховане за час виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника, заробітну плату в сумі 11 172,12 грн., яка не була нарахована внаслідок нарахування надбавки за високі досягнення без врахування надбавки за вислугу років, індексацію грошових доходів громадян за 2007-2008роки в сумі 20 043,52 гривень”; “стягнути з винних осіб нестачу паливно-мастильних матеріалів, в розмірах визначених Порядком визначення розміру збитків від розкрадання, недостачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою КМУ від 22.01.1999 №116, на загальну суму 15407,0 грн. та дотримуватись Норм витрат палива та мастильних матеріалів на автомобільному транспорті, затверджених наказом Мінтрансу України від 10.02.1998р. №43”; “перерахувати до Державного бюджету кошти, отримані всупереч законодавству в сумі 23 060, 00 грн.”; визнати протиправним розпорядження контрольно-ревізійного управління Чернівецькій області №39 від 30 березня 2010 року про зупинення операцій на рахунках, відкритих в органах Державного казначейства.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 10:00 год. 01 червня 2010 р.
2. Справа розглядатиметься суддею Ватаманюком Р.В. одноособово. Засідання відбудеться у
приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці,
вул. Коломийська 15а.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу подати до 27 травня 2010 р. заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих заперечень.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6. Витребувати від відповідача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про
права та обов'язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію
позовної заяви та доданих до неї документів.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Ватаманюк