Справа № 2-688
2009 р.
про закриття провадження у справі
у зв'язку з визнанням мирової угоди
28 грудня 2009 року Галицький районний суд міста Львова в складі :
головуючого - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.
з участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням і вселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення йому перешкод в користуванні житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, співвласником якої разом з відповідачкою він є, та про вселення у дану квартиру.
ОСОБА_3 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про припинення його права власності на квартиру АДРЕСА_1.
У судовому засіданні сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
1.Сторони дійшли згоди щодо продажу спірної квартири АДРЕСА_1 за ціною, не меншою ніж 250.000 грн. з покладенням витрат, пов'язаних з оформленням договору відчуження квартири на покупця;
2. Сторони спільно докладають зусиль до пошуку покупця впродовж строку трьох-шести місяців і не пізніше 01 липня 2010 року зобов'язуються відчужити належну їм на праві спільної власності квартиру АДРЕСА_1. Кошти, виручені від продажу квартири, сторони розподіляють між собою пропорційно їх часток власності квартири: 2/3 частин - ОСОБА_3, 1/3 частин - ОСОБА_2;
3. ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на частку квартири АДРЕСА_1;
4. ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог щодо усунення перешкод в користуванні спірною квартирою.
Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:
1. Сторони дійшли згоди щодо продажу спірної квартири АДРЕСА_1 за ціною, не меншою ніж 250.000 грн. з покладенням витрат, пов'язаних з оформленням договору відчуження квартири на покупця;
2. Сторони спільно докладають зусиль до пошуку покупця впродовж строку трьох-шести місяців і не пізніше 01 липня 2010 року зобов'язуються відчужити належну їм на праві спільної власності квартиру АДРЕСА_1. Кошти, виручені від продажу квартири, сторони розподіляють між собою пропорційно їх часток власності квартири: 2/3 частин - ОСОБА_3, 1/3 частин - ОСОБА_2;
3. ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на частку квартири АДРЕСА_1;
4. ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог щодо усунення перешкод в користуванні спірною квартирою.
У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку.
Провадження у справі за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням і вселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності з а к р и т и.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Оригінал ухвали.