Справа № 2-618
2009 р.
про закриття провадження у справі
у зв'язку з визнанням мирової угоди
11 грудня 2009 року Галицький районний суд міста Львова в складі :
головуючого - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики в розмірі 150.000 грн.
У судовому засіданні сторони - позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
1. Відповідач ОСОБА_2 визнає наявність боргу перед ОСОБА_3 в сумі 150.000 гривень згідно з власноручно написаною ним розпискою 11 серпня 2009 року;
2. В погашення боргу ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_3 приймає у власність автомобіль марки Toyota Lexus LX 450 1997 року випуску, легковий універсал В, колір зелений, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, і який сторони оцінюють в 150.000 грн.;
3. З моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_3 не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору;
4. ОСОБА_3 гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні по справі, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення позовного провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний ОСОБА_2 автомобіль марки Toyota Lexus LX 450 1997 року випуску, легковий універсал В, колір зелений, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3;
5. Сторони погодили, що з моменту підписання цієї мирової угоди спір вважається вичерпаним;
6. Сторонам відомий та зрозумілий зміст ст. ст. 229-231, 233-235 ЦК України;
7. Судові витрати, які поніс позивач ОСОБА_3, відшкодовуються відповідачем ОСОБА_2;
8. Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації та постановки на облік автомобіля марки Toyota Lexus LX 450 1997 року випуску, легковий універсал В, колір зелений, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 за її новим власником ОСОБА_3;
Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Накладені згідно ухвали судді Галицького районного суду м.Львова від 30 вересня 2009 року арешт на автомобіль відповідача ОСОБА_2 та заборону вчиняти будь-які дії по продажу чи будь-якому іншому відчуженню даного майна, заборону проводити реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку даного автомобіля, проведення державної реєстрації обтяжень його та внесення інших даних в державний реєстр обтяжень рухомого майна підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за якою:
1. Відповідач ОСОБА_2 визнає наявність боргу перед ОСОБА_3. в сумі 150.000 гривень згідно з власноручно написаною ним розпискою 11 серпня 2009 року;
2. В погашення боргу ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_3 приймає у власність автомобіль марки Toyota Lexus LX 450 1997 року випуску, легковий універсал В, колір зелений, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, і який сторони оцінюють в 150.000 грн.;
3. З моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_3 не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору;
4. ОСОБА_3 гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні по справі, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення позовного провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний ОСОБА_2 автомобіль марки Toyota Lexus LX 450 1997 року випуску, легковий універсал В, колір зелений, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3;
5. Сторони погодили, що з моменту підписання цієї мирової угоди спір вважається вичерпаним;
6. Сторонам відомий та зрозумілий зміст ст. ст. 229-231, 233-235 ЦК України;
7. Судові витрати, які поніс позивач ОСОБА_3, відшкодовуються відповідачем ОСОБА_2;
8. Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації та постановки на облік автомобіля марки Toyota Lexus LX 450 1997 року випуску, легковий універсал В, колір зелений, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 за її новим власником ОСОБА_3.
У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з а к р и т и.
Накладені згідно ухвали судді Галицького районного суду м.Львова від 30 вересня 2009 року арешт на автомобіль відповідача ОСОБА_2 та заборону вчиняти будь-які дії по продажу чи будь-якому іншому відчуженню даного майна, заборону проводити реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку даного автомобіля, проведення державної реєстрації обтяжень його та внесення інших даних в державний реєстр обтяжень рухомого майна с к а с у в а т и .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Оригінал ухвали.