Ухвала від 03.03.2010 по справі 2-586/10

Справа № 2-586 2010 р.

УХВАЛА

03 березня 2010 року Галицький районний суд міста Львова в складі :

головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом

ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 324 грн. 08 коп.

В попереднє судове засідання 11 червня 2009 року та в судові засіданні 16 лютого та 03 березня 2010 року представник позивача не з”явився, хоча про день та час розгляду справи був вчасно та належно повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов залишити ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії без розгляду у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України через повторну неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги залишити без розгляду через повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ п і д п и с

З оригіналом вірно:

СУДДЯ РАЙОННОГО СУДУ М.Ю.ОЛЕКСІЄНКО

Попередній документ
9563940
Наступний документ
9563942
Інформація про рішення:
№ рішення: 9563941
№ справи: 2-586/10
Дата рішення: 03.03.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.07.2025
Розклад засідань:
19.12.2024 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.07.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Гула Ярослав Богданович
Кравцов Віталій Федорович
Остапенко Олег Васильович
Приходько Віктор Васильович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Гула Оксана Богданівна
КЖП №6
Остапенко Наталія Олексіївна
Приходько Людмила Олександрівна
Савченко Юлія Яношівна
боржник:
Пехньо Віктор Ілліч
Пехньо Віктор Ілліч (Не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
заінтересована особа:
Остапенко Наталія Василівна
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Комунальне підприємство "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
представник заявника:
ЗБИЦЬКА ЕЛЛІНА ПАВЛІВНА
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа:
КП "Новояворівськжитло"