Справа № 192/284/21
Провадження № 1-кп/192/75/21
Ухвала
Іменем України
19 березня 2021 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Солоне кримінальне провадження № 12021045570000014 від 22.01.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котлярівка, Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працевлаштованого, не одруженого, не депутата, з неповною середньою освітою, на утриманні малолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого 19.03.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ;
захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ,
учасник провадження - потерпілий ОСОБА_5 ,
з участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого, -
ОСОБА_3 21 січня 2021 року близько 22.00 години, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 на ґрунті неприязнених відносин, у ході сварки, діючи умисно наніс один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя ОСОБА_5 спричинивши йому тілесні ушкодження на нижній повіці лівого ока слабо- та нерівномірно виражений синець, жовтувато-зеленуватого кольору, з нечіткими межами, овальної форми, які по ступені тяжкості відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що при звичайному своєму перебігу мають незначні скороминущі наслідки.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, просив провадження закрити.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.
Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Судові витрати та заподіяна матеріальна шкода відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2021 року за N12021045570000014, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1