Справа № 191/226/21
Провадження № 3/191/92/21
17 березня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Суха Калина Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 13 лютого 2004 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.01.2021 року, о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , послабила контроль за поведінкою сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, в результаті чого останній вдарив неповнолітнього ОСОБА_3 , 2007 року народження, спричинивши йому фізичний біль. Своїми діями ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, зазначила, що є матір'ю багатодітної родини та має дочку в якої встановлено діагноз «Синдром рухальних порушень», у зв'язку із чим витрачає багато коштів на лікування. Просила застосувати усне зауваження.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням законного представника потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 284, 265 КУпАП суд,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Суха Калина Синельниківського району Дніпропетровської області, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП України, закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:А. В. Твердохліб