Справа № 214/226/21
3/214/443/21
Іменем України
19 січня 2021 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не парцюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 117328 від 18.12.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до протоколу ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 05.12.2020 року о 19-30 годині залишив без нагляду останнього та був виявлений сторонніми людьми за адресою Саксаганський район, вул. Бикова.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До матеріалів справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходить до такого висновку.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності з диспозицією ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за цією нормою закону настає в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб'єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов'язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов'язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов'язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.
Сімейним кодексом України встановлено порядок визначення походження дитини від матері та батька.
З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 чи особою, яка опікується малолетнім.
З урахуванням викладеного, відсутності в матеріалах справи доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 відноситься до кола осіб, які несуть відповідальність за виховання неповнолітніх, суд дійшов висновку що він не несе відповідальності за вчинення будь-які дій, зазначених в ч.1 статті 184 КУпАП, оскільки останній не є суб'єктом даного адміністративного правопорушення, отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності не вбачається.
За таких обставин, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 184, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н.Г. Ковтун