справа № 208/7317/19
№ провадження 2-а/208/4/21
Іменем України
19 березня 2021 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув заяву представника відповідача - 2, Департаменту з гуманітарних питань Кам'янської міської ради, Маркіної Т.М. за дорученням № 01-17/02 від 13.01.2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янського міського голови Білоусова Андрія Леонідовича, Департаменту з гуманітарних питань Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам'янська міська рада, «про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди» «про виправлення описки»,-
встановив:
21 січня 2021 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення по за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янського міського голови Білоусова Андрія Леонідовича, Департаменту з гуманітарних питань Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам'янська міська рада, про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
19 .03.2021 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява від представника відповідача - 2, Департаменту з гуманітарних питань Кам'янської міської ради про виправлення описки у тексті рішення від 21.01.2021 року, а саме щодо встановлення тривалості періоду вимушеного прогулу, замість вказано періоду з 01.07.2016 року по 20.01.2021 року, зазначити правильний період з 02.07.2016 року по 21.01.2021 року, оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена 01.07.2016 року, а відповідно до п. 2.27 інструкції № 58 від 29.07.1993 р. «Про порядок ведення трудових книжок» це є останнім днем роботи, який має бути табельовано як робочий день, оскільки в цей день позивачкою вчинялись дії, в той же час 21.01.2021 року, день винесення рішення, є днем вимушеного прогулу, оскільки з 08.00 години 21.01.2021 року позивач об'єктивно не могла приступити до роботу, оскільки на цей час були відсутні правові підстави. Зміна періоду вимушеного прогулу з 02.07.2016 року до 21.01.2021 року не призведе до зміни загальної кількості днів вимушеного прогулу та не вплине на суму компенсації за час вимушеного прогулу та буде відповідати позиції Верховного суду у справі № 501/2316/15-ц від 26.08.2020 року.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що за необхідне виправити описку, допущені в рішенні суду від 21 січня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янського міського голови Білоусова Андрія Леонідовича, Департаменту з гуманітарних питань Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Кам'янська міська рада, про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року у справі № 208/7317/21 провадження № 2-а/208/4/21.
Вказати правильно по всьому тексту рішення, в тому числі в п. 6. Висновки та мотиви прийнятого рішення, щодо розміру середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, суд враховує що зазначений період обраховується періодом з 02.07.2016 року по 21.01.2021 рік, що становить 1139 робочих днів.
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року у справі № 208/7317/21 провадження № 2-а/208/4/21.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в строки до Третього апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд Дніпропетровської області передбачені статтею 295 КАС України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І. Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя Івченко Т. П.