Справа № 175/4418/20
Провадження № 3/175/1994/20
Постанова
Іменем України
19 березня 2021 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , голова ліквідаційної комісії ТОВ ВЗФ «Зоря Дніпропетровська»,
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , займаючи посаду голови ліквідаційної комісії ТОВ ВЗФ «Зоря Дніпропетровська», розташованого по вул. Центральна, №1 в с. Чумаки Дніпровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.50 Податкового кодексу України, занижено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2020 рік 6339 грн.; занижено податкові зобов'язання з ПДВ на 77 893 грн. - несвоєчасно подано декларацію з ПДВ за жовтень 2020 року; порушено граничний термін сплати податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 116 088, 99 грн.; в ЄРПН не зареєстровано податкові накладні на загальну суму 77 893 грн., тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 , до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Європейський суд з прав людини в п.41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження та добросовісно виконувати процесуальні обов'язки.
Провина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 418 від 18.11.2020 року, витягом з акту перевірки.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.
З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.
Керуючись ст.ст. 1632 ч.1, 247, 277-280 КУпАП, суд -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.О.Ребров
Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ року.