Справа № 210/1420/21
Провадження № 2/210/1028/21
іменем України
"18" березня 2021 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -
В провадження судді надійшла вищевказана позовна заява.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження в даній справі, слід дійти наступного висновку.
За змістом ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір сплачується за кожну самостійну позовну вимогу.
Так, позивачкою сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу, однак не сплачено за вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини, клопотання із підтвердженням наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не додано.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 908 грн.
Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак позивачем наводяться конкретні факти, які не підкріплюються відповідними доказами.
Так, ОСОБА_3 не надає доказів проживання малолітньої доньки із нею, не надає доказів створення належних умов проживання та виховання малолітньої дитини у вигляді відповідного висновку служби у справах дітей.
Крім того, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п. 1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У відповідності до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Однак, позивачкою об'єднано в одній заяві дві позовні вимоги, які не пов'язані між собою та є самостійними незалежно від кожної.
При цьому з викладених обставин справи вбачається, що позивачка жодних чином не зазначила про наявний спір з відповідачем щодо місця проживання дитини.
Враховуючи вищевикладене, сумісний розгляд вимог розірвання шлюбу, а також визначення місця проживання дитини в одному провадженні утруднить вирішення справи з урахуванням строків розгляду даного виду вимог, а тому суд вважає за необхідне роз'яснити право позивачці роз'єднати позовні вимоги у окремі позовні заяви.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. Є. Сільченко