Номер провадження 22-ц/821/207/21 Справа № 711/10580/18Головуючий по 1 інстанції Позарецька С. М. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
19 березня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спадковим майном, яке підлягає розподілу між спадкоємцями, поділ спадкового майна, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації, -
10 листопада 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спадковим майном, яке підлягає розподілу між спадкоємцями, поділ спадкового майна, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації.
Не погоджуючись з судовим рішенням першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження, при цьому апелянтами не порушено питання про поновлення цього строку, а також ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Оскільки станом на 18 січня 2021 року направлене ОСОБА_2 поштове відправлення із копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Черкаського апеляційного суду не повернулось, а поштове відправлення направлене ОСОБА_1 повернулось на адресу апеляційного суду без жодної відмітки про причини повернення, тому ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2021 року повторно залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 березня 2021 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху втретє та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали направлено поштою на зазначені скаржником в апеляційній скарзі та інших матеріалах справи адреси рекомендованим листом з повідомленням.
Вказані поштові відправлення, як вбачається з рекомендованого повідомлення про їх вручення, апелянтом отримано 09 березня 2021 року.
Крім того, копію ухвали від 01 березня 2021 року ОСОБА_1 було отримано 03 березня 2021 року у приміщенні суду, про що нею складена розписка.
Станом на 19 березня 2021 року апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки протягом встановленого строку апелянт не виконала вимоги ухвали суду у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спадковим майном, яке підлягає розподілу між спадкоємцями, поділ спадкового майна, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Повний текст судового рішення складений 19 березня 2021 року.
Судді С.І. Бондаренко
Б.Б. Вініченко
О.М. Новіков