Справа № 1607/691/2012 Номер провадження 22-ц/814/483/21Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
19 березня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Бондаревської С.М.
суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Авілової Олени Михайлівни
на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2020 року (з урахуванням ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2021 року про виправлення описки)
по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про залучення до участі у справі правонаступника, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -
Ухвалою Полтавського апедяційного суду від 25 січня 2021 року поновлено представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Авілової О.М. строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апеляційну скаргу вищезазначених осіб залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
На даний час недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі. Судовий збір сплачено у встановленому порядку і розмірі.
Ухвалою Полтавського апедяційного суду від 09 лютого 2021 року цивільну справу №1607/691/2012 повернуто до Зіньківського районного суду Полтавської області - для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України - у місячний строк.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2021 року виправлено описку в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2020 року, а саме вірно зазначено дату прийняття "21 грудня 2020 року" замість "21 листопада 2020 року".
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Авілової Олени Михайлівни.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-ден6ний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Бондаревська С.М.
Судді: Абрамов П.С.
Пилипчук Л.І.