Ухвала від 19.03.2021 по справі 287/1583/19

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №287/1583/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

19 березня 2021 року. Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності винесеного від його імені клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12019060260000376 від 21.09.2019 за ч.3 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про визначення територіальної підсудності винесеного від його імені клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12019060260000376 від 21.09.2019 за ч.3 ст.135 КК України.

Згідно клопотання слідчого, зазначене клопотання про продовження строків досудового розслідування не може бути розподілене між суддями Олевського районного суду Житомирської області, оскільки суддя Олевського районного суду ОСОБА_5 перебуває у відпустці, інших суддів в Олевському районному суді на даний час немає.

Дослідивши зазначене клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 перебував у відпустці у період з 09.03.2021 по 12.03.2021. В свою чергу, станом на 19.03.2021 будь - яких дані про те, що суддя ОСОБА_6 не може розглядати вищевказане клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, а саме те, що в Олевському районного суду Житомирської області суді наявний один суддя уповноважений на розгляд зазначеного вище клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності винесеного від його імені клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12019060260000376 від 21.09.2019 за ч.3 ст.135 КК України - залишити без задоволення.

Матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12019060260000376 від 21.09.2019 за ч.3 ст.135 КК України повернути до Олевського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: