Справа № 274/8337/20 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 80 Доповідач Микитюк О. Ю.
18 березня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 грудня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної установи "Райківська виправна колонія №73" про стягнення невиплаченої заробітної плати на час звільнення та стягнення середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати,
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.12.2020 відкрито провадження у справі.
22.01.2021 ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки форма та зміст апеляційної скарги не відповідають ст. 356 ЦПК України.
Копія зазначеної ухвали вручена апелянту 17 лютого 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 75).
17.03.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, яке суд не може брати до уваги як належним чином оформлену апеляційну скаргу.
Таким чином, у визначений законом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, належним чином оформлену апеляційну скаргу разом з відповідною кількістю її копій до суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовується положення ст. 185 цього кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 грудня 2020 року вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: