Справа № 761/9768/21
Провадження № 1-кс/761/6314/2021
19 березня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в якості захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань яка полягає у не розгляді клопотання та зобов'язання вчинити дії,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищезазначена скарга.
Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42015000000002443 від 06.11.2015за підозрою ОСОБА_4 . 24.02.2021 захисником ОСОБА_3 в рамках вказаного кримінального провадження, було подано клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Уповноважена особа ДБР отримала клопотання, однак будь-яких даних, щодо розгляду поданого клопотання адвокат не отримував.
У зв'язку із зазначеним просить зобов'язати слідчого Державного бюро розслідувань розглянути подане клопотання.
До початку судового розгляду від особи яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, у якій останній не наполягає на розгляді скарги по суті та просить залишити її без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги із долученими до неї документами, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку із зазначеним та тим, що особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не наполягає на задоволенні скарги та просить про її залишення без розгляду, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в якості захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань яка полягає у не розгляді клопотання та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1