Ухвала від 17.03.2021 по справі 759/4703/21

пр. № 1-кс/759/1595/21

ун. № 759/4703/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100080000012 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 09.03.2021 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100080000012 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 19.11.2018 задоволено клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , та накладено арешт на об'єкти нерухомості, будівлі прибудови, приміщення МАФ що розміщені на земельній ділянці яка розташована в межах вулиць Екскаваторської, Козелецької та Авторемонтної у Святошинському районі м. Києва (кадастровий номер 8000000000:75:420:0003); інструмент та електро-техніку, за допомогою якої здійснюється господарська діяльність а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 2» ІМЕІ № НОМЕР_1 , генератор марки «Honda» серійний номер НОМЕР_2 , генератор «Firman» із маркуванням «FRG 3800, IP23», промисловий пилосос «Stihl» с/н BR350, перфоратор марки «Makita» із позначкою HR2470, електронний пристрій «Friamat prime exo», два перфоратора (без позначення виробника та серійного номеру), перфоратор «Dewalt» с/н d25033qs, бензопила марки «Stihl» (без позначення серійного номеру) в кількості 2 штуки, мотокоса із маркуванням «МК-4351Т», мінімийка марки «Karcher» с/н K5FULK0WTROL, компресор Werk с/н VBN50, болгарка марки «Hitachi» с/н G13CR3, електро конвертор марки «СH» із маркуванням «МС», асфальторіз марки «Stihl» с/н Т5/800, ударна дрель марки «Sparky» с/н DPR2G0E; автомобіль марки «Краз 256» р.н. НОМЕР_3 номер щасі (кузова) не встановлено, автомобіль марки «Камаз» із краном КС3575А, р.н. НОМЕР_4 номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , автомобіль марки «МАЗ» р.н., номер щасі (кузова) не встановлено, автомобіль марки «Mercedes Sprinter» р.н. НОМЕР_6 , з забороною їх використання, експлуатації, перереєстрації, зняття з обліку, на час досудового розслідування.

Разом з тим, потреба у такому заході забезпечення, як арешт майна відпала, оскільки постановою старшого слідчого ОСОБА_6 кримінальне провадження № 42015100080000012 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити з наведених підстав.

Слідчий Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, відтак слідчим суддею визнано можливим розглядати клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання та вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100080000012 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2018 накладено арешт на об'єкти нерухомості, будівлі прибудови, приміщення МАФ що розміщені на земельній ділянці яка розташована в межах вулиць Екскаваторської, Козелецької та Авторемонтної у Святошинському районі м. Києва (кадастровий номер 8000000000:75:420:0003);

- інструмент та електро-техніку, за допомогою якої здійснюється господарська діяльність а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 2» ІМЕІ № НОМЕР_1 , генератор марки «Honda» серійний номер НОМЕР_2 , генератор «Firman» із маркуванням «FRG 3800, IP23», промисловий пилосос «Stihl» с/н BR350, перфоратор марки «Makita» із позначкою HR2470, електронний пристрій «Friamat prime exo», два перфоратора (без позначення виробника та серійного номеру), перфоратор «Dewalt» с/н d25033qs, бензопила марки «Stihl» (без позначення серійного номеру) в кількості 2 штуки, мотокоса із маркуванням «МК-4351Т», мінімийка марки «Karcher» с/н K5FULK0WTROL, компресор Werk с/н VBN50, болгарка марки «Hitachi» с/н G13CR3, електро конвертор марки «СH» із маркуванням «МС», асфальторіз марки «Stihl» с/н Т5/800, ударна дрель марки «Sparky» с/н DPR2G0E із визначенням місця їх зберігання - камера зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у місті Києві, за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 109;

- автомобіль марки «Краз 256» р.н. НОМЕР_3 номер щасі (кузова) не встановлено, автомобіль марки «Камаз» із краном КС3575А, р.н. НОМЕР_4 номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , автомобіль марки «МАЗ» р.н., номер щасі (кузова) не встановлено, автомобіль марки «Mercedes Sprinter» р.н. НОМЕР_6 , з забороною їх використання, експлуатації, перереєстрації, зняття з обліку, на час досудового розслідування, із визначенням місця їх зберігання - камера зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у місті Києві, за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 109.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Постановою старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 23.12.2020 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100080000012 від 02.02.2015 за ч. 1 ст. 239 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що поданне клопотання та додатки до нього доводять, що в накладені арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100080000012 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України відпала потреба, а тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року у справі 759/18408/18 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100080000012 від 02.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на майно:

- об'єкти нерухомості, будівлі прибудови, приміщення МАФ що розміщені на земельній ділянці яка розташована в межах вулиць Екскаваторської, Козелецької та Авторемонтної у Святошинському районі м. Києва (кадастровий номер 8000000000:75:420:0003);

- інструмент та електро-техніку, за допомогою якої здійснюється господарська діяльність а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 2» ІМЕІ № НОМЕР_1 , генератор марки «Honda» серійний номер НОМЕР_2 , генератор «Firman» із маркуванням «FRG 3800, IP23», промисловий пилосос «Stihl» с/н BR350, перфоратор марки «Makita» із позначкою HR2470, електронний пристрій «Friamat prime exo», два перфоратора (без позначення виробника та серійного номеру), перфоратор «Dewalt» с/н d25033qs, бензопила марки «Stihl» (без позначення серійного номеру) в кількості 2 штуки, мотокоса із маркуванням «МК-4351Т», мінімийка марки «Karcher» с/н K5FULK0WTROL, компресор Werk с/н VBN50, болгарка марки «Hitachi» с/н G13CR3, електро конвертор марки «СH» із маркуванням «МС», асфальторіз марки «Stihl» с/н Т5/800, ударна дрель марки «Sparky» с/н DPR2G0E та визначено місце їх зберігання в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у місті Києві, за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 109;

- автомобіль марки «Краз 256» р.н. НОМЕР_3 номер щасі (кузова) не встановлено, автомобіль марки «Камаз» із краном КС3575А, р.н. НОМЕР_4 номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , автомобіль марки «МАЗ» р.н., номер щасі (кузова) не встановлено, автомобіль марки «Mercedes Sprinter» р.н. НОМЕР_6 , з забороною їх використання, експлуатації, перереєстрації, зняття з обліку, на час досудового розслідування, та визначено місце їх зберігання на майданчику тимчасового тримання автомобілів Святошинського УП ГУНП у місті Києві, за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 109.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95637997
Наступний документ
95637999
Інформація про рішення:
№ рішення: 95637998
№ справи: 759/4703/21
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2021 13:50 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Новик В.П.
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
Новик В.П.
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА