Справа № 758/10824/20
19 березня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Разом з тим, відповідно до ст. 318 ЦПК України до суду подається заява, а не позов про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення за змістом і формою повинна відповідати ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Заявником не зазначено з якою метою вона просить встановити факт проживання однією сім'єю, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.
Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно надати строк на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 294, 318, 185, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук