Ухвала від 11.03.2021 по справі 753/656/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/656/21

провадження № 8/753/10/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2021 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, стягувач: ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 , в особі адвоката Корієнка А.А., звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2021 року дана заява залишена без руху та заявникові надано строк, десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, роз'яснено спосіб їх виправлення та наслідки їх не усунення.

23.02.2021 представнику заявника, на зазначену ним у заяві електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відправлено копію ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до довідки Дарницького районного суду м. Києва про доставку електронного листа, копію ухвали судді від 22.01.2021 доставлено до електронної скриньки заявника 23.02.2021 о 10-10год.

Проте, у встановлений судом строк недоліки заяви усунуті не були, ухвала суду залишилася не виконаною.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений строк заявником не виконані вимоги відповідно до ухвали про залишення заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 285, 353, 427 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, стягувач: ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко

Попередній документ
95637735
Наступний документ
95637737
Інформація про рішення:
№ рішення: 95637736
№ справи: 753/656/21
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами