Справа № 752/6528/20
Провадження №: 1-кп/752/1439/21
17.03.2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Брянка Луганської області, освіта вища, громадянина України, не одруженого, працюючого провізором у Товаристі з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 02.02.2020 року приблизно о 17 годині 40 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу станції метрополітену «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» у місті Києві, придбав наркотичний засіб - канабіс, побачивши та підібравши поліетиленовий пакет з ним, та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту, після чого, цього ж дня, приблизно о 17 годині 50 хвилин, перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції метрополітену, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб - канабіс, масса якого становить 6, 14 г, який обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв'язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, з'ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Так, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3437 Київської міської наркологічної лікарні "Соціотерапія", обвинувачений ОСОБА_5 у період часу з 20.07.2020 року по 30.07.2020 року пройшов курс лікування з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин (опіоїди, каннабіноїди). Стан відміни неускладнений».
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/737 від 20.02.2020 року у розмірі 942 гривні 06 копійок слід віднести на рахунок держави.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.
Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/737 від 20.02.2020 року у розмірі 942 гривні 06 копійок - віднести на рахунок держави.
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - наркотичний засіб - канабіс, який згідно квитанції №007254 від 04.03.2020 року зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз'яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз'яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.
Суддя О.С. Первушина