Справа № 1-191
2010 рік
11 травня 2010 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді - Ванівського О.М.
при секретарі - Яриш О.В.
за участю прокурора - Мельник О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, венгра, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 24.02.2010 року о 11.30 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщені магазину №27 торгового центру «Добробут», що за адресою м.Львів, вул. Стара,3, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав гаманець вартістю 10 грн. в якому знаходились гроші в сумі 450 грн., що належать гр. ОСОБА_2, який знаходився на кріслі в приміщені цього ж магазину.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому таємному викраденні чужого майна(крадіжці) вчинену повторно визнав повністю і пояснив, що 24.02.2010 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_3 запропонував йому поїхати разом на ринок торговий центр «Добробут» в м.Львові, щоб домогти йому купити дитячий костюм для його дитини на що він погодився. Після чого, вони вийшли з дачі, яка знаходиться біля ринку «Галицьке перехрестя», що по вулиці Поліська в м.Львові та поїхали в центральну частину м.Львова. Цього ж дня приблизно о 11.30 год. проходячи по пл. Торговій в Львові біля торгового центру «Добробут», що адресою м.Львів, вул. Стара, 3 вони зайшли у вищевказаний торговий центр. В подальшому, проходячи по ТЦ «Добробут» вони зайшли в магазин №27 в якому продавався дитячий одяг, щоб купити дитячий костюм. Коли вони зайшли, в даному магазині знаходилась невідома йому жінка, яка поклала гаманець на крісло. В цей час він вирішив викрасти гаманець із грошима з крісла. Скориставшись тим, що невідома йому жінка розмовляє із ОСОБА_3 та показує йому дитячий костюм, він підійшовши до крісла викрав із крісла гаманець із грошима і положив у праву зовнішню кишеню своєї куртки та прикриваючи його рукою вийшов із даного магазину. Цього ж дня його із ОСОБА_3 було затримано працівниками міліції та в присутності понятих в нього було вилучено викрадений гаманець із грошима, що належав ОСОБА_2. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.
Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд переконаний, що підсудний ОСОБА_1 вчинив крадіжку - таємне викрадення чужого майна, повторно, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, яке є необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів та застосувати покарання, пов'язане із ізоляцією від суспільства.
Оскільки, ОСОБА_1 умовно-достроково звільнений від відбування покарання з не відбутим терміном 1 рік 3 місяці 12 днів до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, то відповідно до ст.71 КК України, суд частково приєднує до покарання призначеного за новим вироком, не відбуту частину покарання за попереднім вироком.
Речовий доказ по справі, а саме: гаманець чорного кольору в клітинку сіро - червоного кольору з емблемою «Tedyy Bear» з грошима в сумі 217 гривень - слід повернути потерпілій(власнику).
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, частково приєднати засудженому ОСОБА_1 до покарання за новим вироком не відбуту частину покарання за попереднім вироком суду - 6(шість) місяців позбавлення волі, остаточно призначивши йому покарання - 3(три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 16 березня 2010 року, тобто з часу фактичного затримання.
Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний - взяття під варту.
Речовий доказ по справі, а саме: гаманець чорного кольору в клітинку сіро - червоного кольору з емблемою «Tedyy Bear» з грошима в сумі 217 гривень - повернути потерпілій(власнику).
Судові витрати по справі відсутні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис О.М.Ванівський
З оригіналом згідно
суддя