Справа № 1-168
2010 рік
23 квітня 2010 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді - Ванівського О.М.
при секретарі - Яриш О.В.
з участю прокурора - Цьвока Р.М.
захисника (адвоката) - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,
Постановою Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2009р. ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Зокрема, щодо підсудного ОСОБА_2 були встановлені такі обмеження: а) заборона виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.30год. до 06.00год.; б) заборона виїзду за межі міста Львова без дозволу керівництва Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області; в) проходити реєстрацію в Галицькому РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, згідно графіку, чотири рази на місяць; г) заборона перебувати у закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями. Однак, ОСОБА_2 за вказаною адресою по АДРЕСА_2 з 07.11.2009р. не перебував, чим свідомо порушив правила адміністративного нагляду.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому самовільному залишенні ним місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду визнав повністю та пояснив, що він раніше проживав з співмешканкою ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 у м. Львові. 10.09.2009. постановою Галицького районного суду м. Львова йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Він був ознайомлений з постановою суду та поставив свій підпис в довідці про ознайомлення. 10.11.2009р. він зустрівся з своїм колегою, з яким випив, тому прийшов додому пізно, чим порушив правила адміністративного нагляду. 11.11.2009р. постановою Галицького районного суду м. Львова його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. 13.11.2009р. він залишив місце проживання за адресою: м. Львів, АДРЕСА_2 та переїхав проживати за адресою: АДРЕСА_1, не повідомивши про це керівництво Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області. Покидаючи постійне місце проживання, він усвідомлював, що порушує правила адміністративного нагляду та обмеження, які йому були встановлені Галицьким районним судом м. Львова. У вчиненому щиро розкаюється і просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.
Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 самовільно залишив місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто вчинив злочин, передбачений ст.395 КК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що він вчинив легкий злочин, раніше неодноразово судимий, розлучений, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та стан обмеженої осудності.
Враховуючи особу підсудного, а також зазначені вище обставини, що пом'якшують покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді арешту в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.
Строк покарання рахувати з 23.04.2010 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис О.М.Ванівський
З оригіналом згідно.
Суддя