Справа № 4-1605
2009 р.
25 листопада 2009 року Галицький районний суд міста Львова у складі :
головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.
з участю прокурора - ФІГУРСЬКОГО Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові
скаргу
ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу захисту майнових прав і свобод громадян та інтересів держави Управління захисту прав і свобод громадян прокуратури Львівської області ОСОБА_2 від 15 грудня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо службових осіб відділу проходження служби УПМ ДПА у Львівській області за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого прокурора відділу захисту майнових прав і свобод громадян та інтересів держави Управління захисту прав і свобод громадян прокуратури Львівської області ОСОБА_2 від 15 грудня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо службових осіб відділу проходження служби УПМ ДПА у Львівській області за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.
В судове засідання скаржник не з"явився, хоча про день та час розгляду скарги був вчасно та належно повідомлений. Неявка останнього не перешкоджає розгляду поданої ним скарги.
Прокурори Фігурський Ю.М. та Смілевський М.Л. просять про залишення скарги ОСОБА_1 без задоволення.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурорів, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з постанови старшого прокурора відділу захисту майнових прав і свобод громадян та інтересів держави Управління захисту прав і свобод громадян прокуратури Львівської області ОСОБА_2 від 15 грудня 2008 року та відмовних матеріалів у ході перевірки не знайшли свого підтвердження доводи скаржника з приводу фальсифікації працівниками відділу проходження служби податкової міліції управління персоналу ДПА у Львівській області висновків від 09 вересня 2005 року та від 17 жовтня 2005 року про результати службової перевірки по факту отримання ОСОБА_1 тілесного ушкодження - закритого скалкового злому правого плеча зі зміщенням, під час несення ним служби і виконання службових обов'язків в ході настання дорожньо-транспортної події в м.Сокалі Львівської області.
Аналогічно у ході проведення додаткової перевірки не підтверджено факту дорожньо-транспортної події 09 червня 1999 року, у якій скаржник, за його твердженнями, отримав тілесні ушкодження.
В матеріалах справи наявний висновок судово-медичного експерта № 101 від 19 червня - 30 вересня 2008 року, згідно з яким отримані ОСОБА_1 09 червня 1999 року тілесні ушкодження могли утворитись, в тому числі, і при падінні, відносяться до середнього ступеню тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров"я, але такі отримані під час несення ним служби і виконанні службових обов'язків.
Виходячи з наведеного, підстав до задоволення скарги ОСОБА_1 суд не вбачає. До такого висновку суд прийшов на підставі зібраних та перевірених в ході розгляду скарги матеріалів, наданими учасниками процесу.
Керуючись ст. ст. 99, 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу захисту майнових прав і свобод громадян та інтересів держави Управління захисту прав і свобод громадян прокуратури Львівської області ОСОБА_2 від 15 грудня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо службових осіб відділу проходження служби УПМ ДПА у Львівській області за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення, через районний суд.
Оригінал постанови.