Ухвала від 18.03.2021 по справі 525/1512/20

Справа № 525/1512/20

Провадження № 2/525/158/2021

УХВАЛА

18.03.2021 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прасол Я.В.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

13.01.2021 на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 14.01.2021 і підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2021, яке в подальшому було відкладено на 18.03.2021 з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, раніше від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с.32).

Відповідачу ОСОБА_2 за місцем його реєстрації направлена копія позовної заяви та доданих до неї документів, однак поштова кореспонденція йому не вручена, оскільки з відмітки вузла поштового зв'язку вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає (а.с.29,41-42). Однак, враховуючи положення ст.128 ЦПК України та те, що він за місцем реєстрації не проживає, він повинен вважатися таким, що належним чином сповіщений про день і час проведення підготовчого засідання у справі.

Третя особа у справі Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, від позивача надійшла заява про проведення даного засідання у її відсутність, тому суд проводить дане засідання з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 13 годину 00 хвилин 12 квітня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації і не отримує поштову кореспонденцію, яка вказана у позовній заяві, про день час судового розгляду справи відповідача необхідно повідомити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дня розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В.Прасол

Попередній документ
95637130
Наступний документ
95637132
Інформація про рішення:
№ рішення: 95637131
№ справи: 525/1512/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
17.02.2021 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
18.03.2021 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.04.2021 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
19.05.2021 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.06.2021 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Михайлович Михайло Сергійович
позивач:
Фененко Віра петрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області