Справа № 2а- 4501/10/2070
Україна
12 травня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Перцової Т.С.,
секретаря -Міхно А.О.,
за участю представників сторін :
позивача -Кондратовича Д.О.
відповідача -не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення планової перевірки, -
Позивач - Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якому просить сул надати дозвіл фахівцям ДПА у Харківській області провести планову перевірку ФО-П ОСОБА_2 з питань дотримання вимог діючого законодавства.
Ухвалою суду від 21 квітня 2010 року було відкрито провадження по адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 12.05.2010 року надав суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач до судового засідання не прибув, свого представник не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст.35 КАС України. Суд вважає, що не прибуття відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення планової перевірки - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Т.С. Перцова