справа № 2а-1011/10
05 березня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.
при секретарі Музичка Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ткачука Миколи Івановича інспектора ДПС ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про визнання дій інспектора ДПС протиправними, визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 25.12.2009 року ВК №053662.
В обґрунтування позову зазначив, що 25.12.2009 року відносно нього була винесена постанова за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме: перевищення швидкості в населеному пункті в с.Опарипси Радивилівського району Рівненської області.
Із вказаною постановою незгідний, оскільки правопорушення не вчиняв, правил дорожнього руху не порушував - швидкість не перевищував.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги просить визнати протиправними дії інспектора ДПС ВДАІ по ОАТ Радивилівського району Рівненської області Ткачука М.І., визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 25.12.2009 року ВК №053662. В обґрунтування уточнень покликається на те, що при винесенні даної постанови інспектором ДАІ було порушено вимоги ст.141 КУпАП, оскільки фіксація швидкості автомобіля проводилась приладом «Сокіл М-С» №0606312, який не працював в автоматичному режимі. Крім цього зазначений прилад не сертифікований, тобто фіксацію швидкості руху автомобіля було здійснено приладом, який не відповідає вимогам чинного законодавства.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, з підстав наведених у позовній заяві та уточненнях до позовної заяви, просить позов задовольнити.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду не з'явився в судове засідання і не повідомив суд про причини неприбуття в суд. Суд ухвалив: справу розглядати на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі,суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань:
Відповідно до ч.ч.1,2,4,6 ст.71 КАС України «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин ,на які вона посилається ,суд вирішує справу на основі наявних доказів».
Відповідачем на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження в справі, не було подано будь-яких заперечень проти позову і доказів того, що позивач порушив вимоги п.12.4 ПДР. А також, що спеціальний технічний пристрій «Сокіл М-С» №0606312 (в копії постанови № проглядається нечітко), у встановленому законодавством порядку пройшов державну експертизу або сертифікацію і працював в автоматичному режимі.
Тому, виходячи з презумпції винуватості суб'єкта владних повноважень (ст.71 ч.2 КАС України) і недоведеності ним правомірності свого рішення, у справі наявні підстави для задоволення позовних вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст.ст.247 п.1, 284 ч.1п.3, 293 ч.1п.3 КУпАП, керуючись ст.ст.11, 159-163,167 КАС України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати дії Ткачука Миколи Івановича інспектора ДПС ВДАІ Радивилівського району Рівненської області протиправними.
Постанову Ткачука Миколи Івановича інспектора ДПС ВДАІ Радивилівського району Рівненської серія ВК № 053662 від 25.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на ОСОБА_1 визнати протиправною та скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня складення постанови в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Бунда А.О.