Ухвала від 18.03.2021 по справі 363/1092/21

"18" березня 2021 р. Справа № 363/1092/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021111150000139, розпочатому 14.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

у клопотанні прокурор порушує питання про арешт майна, а саме металевої банки в якій міститься суха подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» та металевий стакан із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб «канабіс», які є речовими доказами та вилучені в кімнаті, в якій проживає ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202111150000139, розпочатому 14.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.03.2021 року слідчий СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, здійснив огляд на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено металеву, банку в якій міститься суха подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» та металевий стакан із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб «канабіс».

17.03.2021 року слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області розглянуто клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні № 12021111150000139 про надання дозволу на проведення невідкладного огляду в будинку, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукування і вилучення наступних об'єктів: металевої банки в якій міститься суха подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» та металевий стакан із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб «канабіс».

За результатами розгляду вказаного клопотання 17.03.2020 року слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області, керуючись статтями 13, 132, 233-235, 371-372 КПК України, винесено ухвалу про відмову у задоволенні цього клопотання, та відсутністю законних підстав для невідкладного проникнення у житло.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. с ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За таких умов, суд не вбачає підстав для накладення арешту на металеву банку в якій міститься суха подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» та металевий стакан із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб «канабіс», які є речовими доказами та вилучені в кімнаті, в якій проживає ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, клопотання вимогам Закону не відповідає, є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя

Попередній документ
95636927
Наступний документ
95636929
Інформація про рішення:
№ рішення: 95636928
№ справи: 363/1092/21
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2021 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
18.03.2021 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ