18.03.2021
Справа № 361/6039/20
Провадження № 3/361/298/21
Україна
Провадження № 3/361/298/21, справа № 361/6039/20
«18» березня 2021 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, жительки АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16.07.2020, близько 11 години 50 хвилин, під час проведення фактичної перевірки кафе «Піцерія Паб», розташованої по АДРЕСА_2 , встановлено факт реалізації пива «Бердичівське» 1л по ціні 55 грн 00 коп. без застосуванням РРО та без видачі відповідного розрахункового документу, встановленої форми на повну суму проведеної операції, таким чином ФОП ОСОБА_1 порушила вимоги п.1. п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, зі змінами і доповненнями, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. За вказаних обставин та виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 919 від 25.08.2020, актом фактичної перевірки від 16.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , правопорушення вчинено 16.07.2020. З урахуванням вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, що унеможливлює притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1
ст. 155-1КУпАП.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, провадження по справі на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин