Справа № 357/299/21
2/357/1596/21
19 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
19.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила у судовому порядку шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 535, розірвати.
11.02.2021 року судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
01.03.2021 року позивач подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, закрити провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач помер, та просила повернути їй судовий збір сплачений при поданні позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 21).
Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, підлягає до закриття.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви, про розірвання шлюбу, у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1973714901.1 від 13.01.2021 року ( а.с. 3).
Тому, враховуючи клопотання позивача та підстави закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908,00 грн.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при поданні позову судовий збір, згідно квитанції № 0.0.1973714901.1 від 13.01.2021 року, у розмірі 908,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 19.03.2021 року.
СуддяО. В. Бондаренко