Справа № 277/293/21
іменем України
19 березня 2021 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, пенсіонерки
за ч.1 ст.173-2 КпАП України
10.01.2021 року біля 18 години, 01.03.2021 року біля 11 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила суперечку зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої виражалася в його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що із ОСОБА_2 розірвала шлюб, однак продовжують проживати в одному будинку. 10.01.2021 року прийшовши до будинку виявила, що двері до будинку були замкнуті. В зв'язку з цим почала стукати у віконну шибку, яка складалася з двох частин, одна з яких випала та розбилася, після чого посварилася з ОСОБА_2 , який не впускав її до будинку. 01.03.2021 року ОСОБА_2 перший спровокував з нею суперечку, в ході якої вони ображали один одного.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні 01.03.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується її особистими поясненнями, доданими до протоколу, та поясненням ОСОБА_2 про те, що 01.03.2021 року біля 11 години його колишня дружина ОСОБА_1 вчинила з ним суперечку, в ході якої виражалася в його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , яка є пенсіонеркою, у вчиненому щиро розкаялася, та те, що її діями шкідливих наслідків не заподіяно, поведінку ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого останньою та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:В. А. Гресько