Ухвала від 04.03.2021 по справі 295/2655/21

Справа №295/2655/21

1-кс/295/1244/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019060020003830 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019060020003830 від 07.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 год. 45 хв. по 09 год. 40 хв. 07.09.2019, невідома особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти, ювелірні вироби, виготовлені із золота, ноутбук торгівельної марки «Асер», чим завдала останній майнової шкоди на суму, що встановлюється.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розсування, слідчим проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 та свідків, які інформацією, яка б становила слідчий інтерес не володіють.

Клопотання обгрунтоване тим, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування завершується 05.03.2021, однак досудове розслідування за вказаним фактом слідчим проведено неповно, всі значущі обставини не з'ясовано. Зокрема, не встановлено кількість та вартість викрадених у потерпілої ювелірних виробів та не встановлено таким чином розмір завданої майнової шкоди; не долучено документи на викрадений ноутбук, не перевірено можливі місця збуту викраденого майна; не перевірено прилеглу до місця вчинення злочину територію на наявність камер спостереження; не здійснено радіорозвідку у місці вчинення злочину; не встановлено жодного свідка вказаного кримінального правопорушення; не перевірено осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів на причетність до викрадення майна ОСОБА_4 , тому враховуючи, що строк досудового розслідування визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України у вказаному кримінальному провадженні завершується 07.03.2021 року, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, а саме до 07.09.2021 року.

Прокурор у судове засідання не з'явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 12019060020003830 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

Оскільки, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування завершується 07.03.2021, однак досудове розслідування за вказаним фактом слідчим проведено неповно, всі значущі обставини не з'ясовано, зокрема, не встановлено кількість та вартість викрадених у потерпілої ювелірних виробів та не встановлено таким чином розмір завданої майнової шкоди; не долучено документи на викрадений ноутбук, не перевірено можливі місця збуту викраденого майна; не перевірено прилеглу до місця вчинення злочину територію на наявність камер спостереження; не здійснено радіорозвідку у місці вчинення злочину; не встановлено жодного свідка вказаного кримінального правопорушення; не перевірено осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів на причетність до викрадення майна ОСОБА_4 , про що зазначено прокурором у клопотанні.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України) становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до вісімнадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об'єктивних причин, про що зазначено в клопотанні, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060020003830 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 07 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95636684
Наступний документ
95636686
Інформація про рішення:
№ рішення: 95636685
№ справи: 295/2655/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.03.2021 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА