Ухвала від 30.04.2010 по справі 5354/10/2070

Справа № 2а- 5354/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ОСОБА_1 - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -УДАІ УМВС України в Рівненській області, в якому просить суд визнати недійсною і скасувати постанову серії ВК № 083292 від 14.03.2010 р., закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутністю у діях позивача складу правопорушення, зобов'язати Рівненську роту ДПС для ОДПЗ виключити з бази даних ДАІ відомості про накладення постановою серії ВК № 083292 від 14.03.2010 р. про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 та стягнення у вигляді 860 грн.

Приводом для звернення до суду з даним позовом стала незгода позивача з постановою про накладення на нього адміністративного стягнення у сумі 860,00 грн., за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Вирішуючи питання, викладені у ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що дана позовна підлягає поверненню позивачеві, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних oci6 у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових oci6, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства, України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи те, що предметом спору є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України необхідно повернути адміністративний позов позивачу, оскільки справа не підсудна Харківського окружному адміністративному суду.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві про можливість звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з відповідним позовом.

Керуючись ст. 2, ч. ч. 1, 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку і у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.С. Перцова

Попередній документ
9563629
Наступний документ
9563631
Інформація про рішення:
№ рішення: 9563630
№ справи: 5354/10/2070
Дата рішення: 30.04.2010
Дата публікації: 30.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: