№ 2а-4266/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
05.05.2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді -Перцової Т.С.
секретаря -Міхно А.О.
за участю представників сторін :
позивача -не прибув
відповідача -Яворського А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 194 182,73 грн., -
встановив :
Позивач, Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування” на користь УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 194 182,73 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2010р. було відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2010р.
05.05.2010 року через канцелярію суду представник позивача надав письмову заяву, в якій він відмовляється від позову, в зв'язку з тим, що відповідач добровільно сплатив заборгованість зі сплати страхових внесків у вищевказаному розмірі. Просив суд справу розглянути в свою відсутність та закрити провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови від адміністративного позову.
Керуючись ч.1 п.2 ст.157, п.15 ч.4 ст.160, ст.ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив :
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі -задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 194 182,73 грн. - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Т.С. Перцова
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >