Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
29 квітня 2010 р. № 2-а- 3752/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д. ,
при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,
за участі: представника позивача - Іванова А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення заборгованості,-
Прокурор Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 17405,51 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що комунальне підприємство Закрите акціонерне товариство "Харківфундаментспецбуд" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова. Згідно наданого підприємством розрахунком сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2010 року становить 17405,51 грн. УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова була направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-57 У від 02.03.2010 року, яка отримана відповідачем 10.03.2010 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці зазначеної вимоги. Відомостей про оскарження відповідачем вимоги не надходило тому борг є узгодженим. Станом на 01.03.2010 року заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 2008 року в сумі 17405,51 грн. не погашена.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі прокурора за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Заперечення на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Закрите акціонерне товариство "Харківфундаментспецбуд" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.
Відповідачем до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова був наданий розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2010 року.
Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний був сплатити до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова 17405,51 грн. Відповідач у строки, визначені чинним законодавством України, зобов'язання не виконав.
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова надіслало до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" вимогу про сплату боргу: № Ю-57 У від 02.03.2010 року, яка отримана відповідачем 10.03.2010 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці зазначеної вимоги.
Відомостей про оскарження відповідачем вимоги не надходило тому борг є узгодженим.
На даний час загальна сума заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" за січень 2010 2008 року становить 17405,51 грн.
Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу.
За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 11-А, р/р 26003006893001 філія Комінтернівське відділення «Промінвестбанк»м. Харків МФО 351362 Код ЄДРПОУ 33900632) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків пр. Московський, 198/3 р/р № 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823 Код ЄДРПОУ 22645387) прострочену заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 17405.51 грн. (сімнадцять тисяч чотириста п'ять гривень п'ятдесят одна копійка).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 30.04.2010 року.
Суддя Кухар М.Д.