№2-122/10
Стахановський міський суд Луганської області
іменем України
31 травня 2010 року, в складі:
Судді Євтіфієв В.М.
Секретарі Куксенко В.С.
За відсутності сторін;
розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Публічне акціонерне товариство „Банк ”Фінанси та Кредит” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В мотивуванні вимог позивач вказав, 28.03.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 (далі -Позичальник) було укладено кредитний договір № 269-08-ПК (далі - Кредитний договір) про надання кредиту в розмірі 15000,00 грн. Отримані кошти Позичальник зобов'язався повернути в строк до 27.03.2011 року та сплатити проценти і комісійну винагороду Банку за користування кредитом.
22.12.2008 р. між Банком та Позичальником було укладено додаткову угоду № 1 щодо зміни п. 3.7. Кредитного договору.
Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
28.03.2008 року між Банком, Позичальником та ОСОБА_4 (далі -Поручитель) було укладено договір поруки № 570/08 (далі - Договір поруки), згідно якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором.
Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.
Статтею 554 Кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, центів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно пункту 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін зі по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 417,00 грн. та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток 1 до Кредитного договору).
Відповідно до пункту 4.3 Кредитного договору Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно, в строк з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з Графіком зниження розмір заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору).
Відповідно до пункту 4.7 Кредитного договору Позичальник сплачує комісійну винагороду за користування кредитними ресурсами щомісячно, в строк з 1 по 10 число кожного місяця у розмірі 262.50 грн.
Відповідно до статті 526 Кодексу зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Згідно пункту 6.1 Кредитних договорів за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.
Згідно з частиною 1 статті 550 Кодексу право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежний виконанням зобов'язання.
З січня 2009 року Позичальник ухиляється від виконання своїх обов'язків, визначених у Кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Банком неодноразово направлялись листи до Позичальника та Поручителя з вимогою виконання зобов'язань за кредитними договорами, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.
Відповідно до абзацу «б» пункту 3.5 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, у разі невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, передбачених цим Договором.
Згідно пункту 4.1.7 Положення про Луганську філію від імені Банку в межах повноважень, визначених довіреністю керуючого Філією, встановлено, що Філія може бути позивачем та відповідачем в судах.
Тому позивач вимагає:
Стягнути з відповідачів солідарно, користь позивача заборгованість по кредитному договору № 269-08-ПК від 28,03.2008 пеня за прострочення сплати основного боргу -3807,83 грн, усього стягнути суму - 3807,83 грн.
Відповідачі заперечень суду стосовно позовних вимог не надали.
Представник позивача на позовних вимогах наполягав.
З урахуванням позиції позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:
Між сторонами склались договірні правовідносини, щодо договору кредиту.
Предметом позивних вимог є не виконання відповідачами умов кредитного договору від 28.03.2008 року № 269-08-ПК, договору поруки № 570/08 від 28.03.2008 року, вимог ст. 11, 13, 14, 526, 550, 554, 1054 Цивільного кодексу України.
Так, за вимогами статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
28.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 (далі -відповідачем) було укладено кредитний договір № 269-08-ПК (далі - Кредитний договір) про надання кредиту в розмірі 15000,00 грн. Отримані кошти Позичальник зобов'язався повернути в строк до 27.03.2011 року та сплатити проценти і комісійну винагороду Банку за користування кредитом.
22.12.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 щодо зміни п. 3.7. Кредитного договору.
Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
28.03.2008 року між позивачем, відповідачем та ОСОБА_4 (далі -відповідач 2) було укладено договір поруки № 570/08 (далі - Договір поруки), згідно якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором.
Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.
Статтею 554 Кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, центів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно пункту 3.3 Кредитного договору відповідач1 зобов'язується щомісячно, в термін зі по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 417,00 грн. та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток 1 до Кредитного договору).
Відповідно до пункту 4.3 Кредитного договору відповідач 1 сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно, в строк з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з Графіком зниження розмір заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору).
Відповідно до пункту 4.7 Кредитного договору відповідач 1 сплачує комісійну винагороду за користування кредитними ресурсами щомісячно, в строк з 1 по 10 число кожного місяця у розмірі 262.50 грн.
Відповідно до статті 526 Кодексу зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Згідно пункту 6.1 Кредитних договорів за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів відповідач 1 сплачує позивачу пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.
Згідно з частиною 1 статті 550 Кодексу право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежний виконанням зобов'язання.
З січня 2009 року відповідач 1 ухиляється від виконання своїх обов'язків, визначених у Кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Банком неодноразово направлялись листи до Позичальника та Поручителя з вимогою виконання зобов'язань за кредитними договорами, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.
Відповідно до абзацу «б» пункту 3.5 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, у разі невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, передбачених цим Договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено: зобов'язання має виконуватись належним чином. відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічне акціонерне товариство „Банк ”Фінанси та Кредит” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити повністю.
Стягнути солідарно, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії заборгованість по кредитному договору № 269-08-ПК від 28,03.2008 пеня за прострочення сплати основного боргу-3807,83 грн, судові витрати з державного мита - 167,56 грн., витрати на з інформаційно-технічне забезпечення - 252,00 грн., а всього стягнути 4227грн 39коп.
Копію заочного рішення направити замовним листом ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив. Заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя: