Рішення від 28.05.2010 по справі 2-1278/2010/1231

Справа №2-1278/2010/1231

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

( заочне )

28 травня 2010 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Кузнецової М.Л.

при секретарі Хайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що з 16.01.2009р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою (а.с.7). Внаслідок втрати порозуміння, зловживання відповідачкою спиртними напоями, між сторонами виникають часті сварки, які призвели до припинення шлюбних відносин та з березня 2010р. відповідачка залишила сім'ю. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, проте в добровільному порядку через органи РАЦС відповідачка розірвати шлюб не бажає. Тому просив шлюб розірвати в судовому порядку. Спору щодо майна позивачем не порушено. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, посилаючись на доводи, викладені за текстом позову, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, про місце і час судового розгляду повідомлена належним чином, у зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач послався на те, подружні стосунки припинено у зв'язку із втратою подружжям порозуміння, подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Відповідачкою жодна з обставин, зазначених за текстом позовної заяви не оспорюється, і їх наявність слід вважати доведеною. За таких обставин подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача у справі.

Керуючись ст.10,11,60,212,213,214,215,224,226ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 16.01.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №13.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17(сімнадцять)грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
9563425
Наступний документ
9563427
Інформація про рішення:
№ рішення: 9563426
№ справи: 2-1278/2010/1231
Дата рішення: 28.05.2010
Дата публікації: 15.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стахановський міський суд Луганської області
Категорія справи: