справа № 2-1439
2010 рік
Іменем України
30.04.2010 року Свердловській міській суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Вдовенко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонопартизанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 1 вересня 1966 року виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого батька були: позивач - його рідна дочка, та його дружина, її рідна мати, ОСОБА_3. Мати вчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, тобто прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину вона не отримала. Позивач спадщину після смерті батька не приймала. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на майно, яке залишилось після смерті матері, а саме житловий будинок, який вона прийняла у спадщину після смерті батька. Позивач вчасно у встановлений законом 6 місячний строк після смерті матері не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як у неї було важке матеріальне становище. Після закінчення строку прийняття спадщини позивач звернулася у нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому що був пропущений строк прийняття спадщини й їй було запропоновано звернутися в суд із заявою й встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач, вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини у зв'язку зі стіканням важких особистих та сімейних обставин, і тому, що у неї було тяжке матеріальне становище. Мати тривалий час хворіла та на її лікування було затрачено багато коштів, а потім й на її поховання також були витрачені значні кошти. Тому позивач змушена була позичати гроші у борг, а потім тривалий час їх віддавала. Тому позивач, вважає, що у неї не було можливості звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, так як не мала для цього коштів.
На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 позивачем було пропущено з поважної причини й визначити їй - ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, викладені у позовній заяві та просить суд задовольнити позов, також надала суду заяву свого рідного брата ОСОБА_4, про те, що він відмовляється від спадщини на її користь (ар. с. 16).
В судове засідання відповідач - представник Червонопартизанської міської ради Луганської області не з'явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву, в який позов визнала та просить суд розглянути справу без її участі (12-13).
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Червонопартизанську Луганської області помела ОСОБА_3, про що зроблено запис за № 148 (ар. с. 6).
Згідно копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що 04.12.2005 року в м. Червонопартизанську Луганської області помер ОСОБА_2, про що зроблено запис за № 283 (ар. с. 7).
Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_3, місце реєстрації Александрівський сельзагс Антрацитовського району Луганської області, убачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 14 (ар. с. 8).
Згідно копії свідоцтва про одруження, НОМЕР_4, місце реєстрації Червонопартизанський міськрада Луганської області, убачається, що 17.10.1987 року зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1, актовий запис № 133 (ар. с. 9).
Згідно копії договору купівлі-продажу посвідченого 1 вересня 1966 року виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області, убачається, що ОСОБА_2 належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ар. с. 11).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який припустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні було встановлено, що позивач протягом строку встановленого для прийняття спадщини не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як у неї було тяжке матеріальне становище.
На підстави вищевикладеного, суд, вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Визначити причини пропускання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, поважними.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 2 (два) місяця - для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти дні з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області .
Головуючий суддя: