справа № 2-1383
2010 рік
про залишення позову без розгляду
19.05.2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Вдовенко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Свердловського міського суду Луганської області з дійсною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 63312,51 гривень. Ухвалою Свердловського міський суду Луганської області від 15.03.2010 року було відкрите провадження по справі та на 02.04.2010 рік призначене попереднє судове засідання. Але сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, позивач надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, але в заяві не вказана причина не явки. Ухвалою Свердловського міського суду Луганської області від 02.04.2010 року справу призначено в судове засідання на 23.04.2010 рік. Але сторони в судове засідання знову не з'явилися, позивач знову надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача у зв'язку з тим, що представник позивача зайнятий в іншому процесі. 19.05.2010 року сторони знову не з'явились та не повідомили про причину своєї не явки, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду, та заяви про розгляд справи без їх участі не надійшло. Крім того, місце проживання відповідача не встановлено, конверти надіслані відповідачу повернулися до суду с поміткою адресант не проживає. Таким чином, суд, вважає, що причину не явку позивача у судове засідання не поважною та вважає, що позивач втратив інтерес до розгляду цієї справи.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд, вважає, можливим залишити без розгляду позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, у зв'язку з повторною не явкою представника позивача до судового засідання.
На підставі ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК Україна, керуючись ст. ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд,
Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з повторною не явкою представника позивача в судове засідання.
Направити копію ухвали позивачу та представнику позивача.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали в Свердловський міський суд, з одночасним надісланням її копії в апеляційний суд Луганської області.
Головуючий суддя: