Справа № 2-423-10
27 травня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Лебідь О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила , що з відповідачем 01.11.2008 р. зареєстрували шлюб , мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд розірвати шлюб з тих підстав, що з лютого 2010 р. разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть, спільне життя з відповідачем не склалось , він відмовився виховувати дитину , як батько не надає дитині ніякої матеріальної допомоги. Дитина проживає з нею, спір про місце проживання відсутній. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов з підстав, зазначених в ньому , суду добавила , що відповідач проживає за межами Сватівського району , на території Миколаївської області , з іншою жінкою сімейним життям , виховує іншу дитину, про що особисто їй повідомив в телефонній розмові, за період з лютого 2010 р. жодного разу не приїхав до неї та сина , ніякої допомоги не надає, не має наміру зберегти сім”ю, на розірвання шлюбу погодився, тому просить суд позов задовольнити, на надання терміну для примирення не погодилась.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що суду пояснила ОСОБА_4 , яка є його матір”ю, однак в судове засідання не з”явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, при цьому ОСОБА_4 пояснила, що відповідач до суду з”являтись наміру не має.
27.05.2010 р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідив матеріали справи ,та оцінивши добуті в судовому засіданні докази у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони з відповідачем тривалий час разом не проживають , спільне господарство не ведуть, не мають наміру зберегти сім'ю, що являється згідно ст. 112 СК України підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам .
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 213 - 215, 293, 294 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської обл асті , актовий запис № 129.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я О.А. Г А Ш И Н С Ь К А